\documentclass[a4paper,12pt]{article} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{lmodern} \usepackage[portuguese]{babel} \usepackage[margin=2cm, lmargin=3cm, tmargin=3cm]{geometry} \usepackage{fancyhdr} \usepackage[backend=bibtex,style=numeric,citestyle=numeric,maxcitenames=3]{biblatex} % \pagestyle{myheadings} \setlength{\parindent}{0pt} \setlength{\parskip}{0.85em} \title{Projeto de Pesquisa: trazendo uma abordagem de roteamento de baixa latência destinada a \textit{WAN} para o contexto de redes de \textit{datacenter}} \author{Ádler Oliveira Silva Neves} \date{} \bibliography{etsi2016gana} \bibliography{gvozdiev2018onlowlatency} \begin{document} % \makeatletter % \begin{center} % {\Large \@title} % \end{center} % \makeatother \maketitle % \tableofcontents % \begin{abstract} % \end{abstract} \section{Introdução} \label{sec:intro} Redes definidas por software (\textit{SDN}) permitiram o controle de certas partes da rede que não eram possíveis com \textit{switches} e roteadores tradicionais. Isso melhorou a rede e, ao mesmo tempo, novas aplicações foram consumindo cada vez mais banda e se beneficiando de uma latência menor. Entretanto, toda vez que a rede melhora, em pouco tempo é desenvolvida uma aplicação que tira proveito dessa melhora e, com um pouco mais de tempo, uma rede ainda melhor se faz necessária. Tal necessidade constante de melhora pode justificar tanto a aquisição de novos equipamentos quanto o desenvolvimento de novas técnicas de roteamento que aproveitam de forma cada vez melhor os múltiplos caminhos da rede. \section{Problema} \label{sec:prob} \citeauthor{gvozdiev2018onlowlatency} \cite{gvozdiev2018onlowlatency} trata da otimização de rotas de redes de longa distância para diminuir a latência e aumentar a largura de banda em cenários onde o \textit{OSPF} causaria congestionamento. Entretanto, tal proposta, embora funcione numa topologia com grandes distâncias entre os nós (assumindo uma representação em grafo da rede), depende de medir a latência da comunicação. Além disso, em locais onde a rede é bem densa, como em \textit{datacenters}, a latência por tempo de propagação é desprezível. Pode-se adicionar o fato de que se uma rajada de dados coincidir com o momento em que a medição foi feita, isso pode gerar uma grande distorção na medição da latência. Finalmente, fica a incógnita de como tal abordagem se comportaria em \textit{datacenters}, feitas as adaptações necessárias para evitar a medição de latência. \section{Objetivos} \label{sec:obj} \begin{itemize} \item Adaptar a abordagem de \citeauthor{gvozdiev2018onlowlatency} \cite{gvozdiev2018onlowlatency} para funcionar em topologias de \textit{datacenter} sem medição de latência. \item Avaliar as novas características de tal abordagem derivada em ambiente emulado. \item Contrastá-las com as características elencadas no artigo original. \end{itemize} \section{Metodologia e Estratégias de Ação} \label{sec:met} A estratégia é reimplementar\footnote{Embora a banca do congresso afirme que os artefatos estão disponíveis e são ambos funcionais e reutilizáveis, estes não foram localizados.} o mais próximo possível\footnote{Possibilidade condicionada às restrições de tempo impostas pelo cronograma.} às informações presentes no artigo. Como a latência não será medida e o tempo de propagação da mensagem no meio físico é considerado desprezível, a estratégia será estimar a latência com base nos dados do último monitoramento. Então, as constatações os resultados alegados reproduzíveis serão comparados. \section{Resultados e os impactos esperados} É esperado que os resultados se confirmem, que seja superior ao \textit{OSPF}, com menor latência, maior disponibilidade de banda e a utilização de múltiplos caminhos. Caso os dados não se confirmem e o resultado seja pior que outros, se demonstra um fator limitante à generalização da técnica não documentado no artigo original. \section{Cronograma semanal} \label{sec:cron} \begin{description} \item[Até 09/06:] \textbf{Implementação:} Implementação adaptada conforme restrição da seção \ref{sec:obj}. \item[Até 16/06:] \textbf{Implementação:} Avaliação de desempenho e preparação da apresentação. \item[Até 23/06:] \textbf{Artigo:} Introdução, referencial teórico e metodologia. \item[Até 30/06:] \textbf{Artigo:} Resultados, conclusão e trabalhos futuros. \item[Até 07/07:] \textbf{Artigo:} Revisão geral e ajustes finais. \item[12/07:] Última aula do semestre. \end{description} \printbibliography \end{document}